Chère madame,
Citation :
Bonjour Maître ,
Je vous remercie mais je ne suis pas avocat, mais enseignant en Droit à la Faculté de Montpellier.
Citation :
J'en arrive à ma question :
ce recours gracieux doit il être envoyé dans les 2 mois qui suivent l'arrêté du PLU du 1 juin 2010 ( c'est à dire avant le 1 août 2010 ), ou alors dans les 2 mois qui suivront l'approbation de ce PLU , vers la fin de l'année 2010 ?
Le recours doit bien être intenté dans les deux mois qui suivent l'approbation du PLU, c'est à dire donc, une fois que ce dernier sera adoptée. Pourquoi? Tout simplement parce que ce recours relève du contentieux pour excès de pouvoir. Or ce contentieux n'est possible que lorsqu'il s'agit de demander la nullité d'une décision faisant "grief". Ainsi, pour pouvoir être valable, le recours pour excès de pouvoir doit être intentée contre une décision (ce qui empêche l'idée d'un recours préventif), et il faut que cette décision fasse grief, c'est à dire qu'elle vous cause un préjudice. Tout ceci a été bien posé depuis l'arrêt CE Ass., 17 février 1950, Dame Lamotte, N° 86949.
Ensuite, vous devez savoir que le simple fait que la décision vous cause un préjudice financier n'est pas de nature à entrainer la nullité du plan local d'urbanisme sinon quoi tous les PLU qui classeraient des terrains en zone non constructible seraient annulés. Pour pouvoir espérer obtenir la nullité, il faut démontrer une violation de la loi, ou une violation de la procédure, ou encore une erreur d'appréciation quant aux faits ou à la qualification juridique.
En conséquence, vu les enjeux, si vous souhaitez voir votre recours, même gracieux, aboutir, je ne peux que vous inviter à confier votre dossier à un avocat, dans un cabinet, afin qu'il vérifie sur le terrain si toutes ces conditions ont bien été remplies.
Très cordialement.