Cher monsieur,
Citation :
Comment doi-on interpréter une solution transactionnelle vis-à-vis du Tribual qui a rendu le jugement ?
Une transaction est un contrat par lequel une partie abandonne un Droit en contrepartie d'une certaine rémunération. Autrement, la solution proposée par l'ex épouse consiste pour elle à ne pas faire appel en contrepartie de quoi, votre fils lui abandonne une prestation compensatoire plus importante.
Conclusion: Le jugement rendu en première instance ne s'appliquera jamais.
Citation :
Si elle fait appel, y-a-t-il des craintes de voir le montant augmenté ?
L'avocat qui s'occupe du Dossier le saura beaucoup mieux que moi! Je n'ai aucun moyen de le savoir. Le calcul de la prestation compensatoire obéit à des règles strictes.
Maintenant, à supposer le le tribunal de première instance ait fait correctement son travail, les augmentations de prestation compensatoire sont rares en appel.
Citation :
Qui doit supporter les frais d'appel ?
Tout dépend. Chacun supporte ses propres frais (avocats) à moins que le juge d'appel, ordonne une condamnation aux dépens ce qui aura pour conséquence que la partie "perdante" devra rembourser les frais de la partie adverse.
Citation :
Dans ce cas son ex-épouse dit qu'il doit continuer à payer la pension alimentaire tant que le jugement en appel n'est pas rendu, est-ce Vrai ?
Oui, c'est vrai sauf si le jugement a été prononcé avec exécution provisoire ce qui est peu probable. En effet, l'appel étant suspensif des effets de la première décision, on fait comme si "aucune décision" n'avait été rendue.
Bien cordialement.