Cher monsieur,
Citation :
voilà ce qui est dit dans le jugement de juin intitulé "caducité d'assignation d'office jugement"
dans l'affaire opposant monsieur à madame vu les articles 385, 406, 468 du code de procédure civile
attendu que par acte en date du 25 janvier 2010, le demandeur a assigné le défendeur devant le Tribunal d'instance pour l'audience du 08/06/10
Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience à laquelle l'affaire a été renvoyée alors qu'il avait été régulièrement avisé;
qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;
qu'il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l'article 468 du code de procédure civile
Par ces motifs,
statuant publiquement; déclare la citation caduque; constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur
tel est donc ce qui est rapporté dans le jugement
je ne sais pas si je réponds à la question
Vous avez parfaitement répondu à la question!
Conformément à l'article 385 du Code civil, la caducité de la citation en justice est une cause de péremption de l'instance, et non une cause de péremption de l'action.
Cela signifie que vous devez reprendre la procédure à zéro mais qu'il n'existe néanmoins aucun empêchement de principe.
Citation :
Article 385
L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs.
Très cordialement.