Hello Uzelle,
Citation :
j aurais une précision complémentaire. comme ma tante a son décès aura moins de 100.000 euros de succession a transmettre a son fils, quel est l intérêt pour lui d être l héritier a la place de sa mère suite au décès de son frère. il ne paiera pas 2 fois mais 1 fois les frais de succession.
Je ne vous ai donné cette réponse qu'en fonction de ce que vous a dit le notaire. Si ce dernier a trouvé utile d'en parler, il peut y avoir une raison que nous n'avons pas étudiée. Par exemple :
Héritage de l'oncle : 16.000€. Environ l'abattement. Ni la mère ni le fils ne payent de droits MAIS
Héritage de la mère : 95.000€ seule + l'oncle 16000. Si l'argent de l'oncle transite par la mère, alors le fils sera taxé sur 11.000€. Si le fils récupère directement l'héritage de l'oncle, sur 16000 pas de droits et plus tard, pour les 95.000 de sa mère, pas de droits.
Le montage fiscal en direct est donc meilleur et autorisé.
Citation :
deuxieme point, le systeme de la representation est il semblable ou non au systeme de l usufruit et de la nue propriete?
Non, pas du tout. Dans le système U+NP, il y a démembrement et bien partagé. Dans la RdlR, et pour notre cas, la mère n'a rien. Tout va au fils direct. C'est pour cela que j'ai précisé "si la mère n'a pas besoin de l'héritage et souhaite simplement tout transmettre à son fils".
Si la mère veut hériter, on PEUT retomber dans le cas de double imposition, mais, comme je l'ai dit au début, et comme l'a confirmé Yapasdequoi, tout dépend des abattements. On pourrait aussi dire que cela dépend du franchissement des seuils d'imposition entre mère et fils, le système des tranches donnant un faible impact aux droits pour des montants raisonnables. Disons qu'on peut rester loin des 60% appliqués entre frère et soeur.
On ne peut donc faire des recommandations que sur des montants précis.