Cher monsieur,
Citation :
Pouvons nous contester la répartition des biens de ce deuxième foyer et notamment la mauvaise prise en compte du patrimoine de notre père avant se remariage, sachant qu’il s’agit de liquidités qui n’existent plus mais qui ont servis :
- à réaliser des travaux dans leur appartement : 30000 €. Pouvons nous faire réintégrer l’apport indirect de notre père et faire modifier la répartition 80/20% de l’appartement ,
- à l’achat d’un premier camping-car vendu après remariage et ayant servis à l’achat en partie d'un deuxième : 45000 € apportés par le patrimoine de notre père avant remariage.
De plus, même s’il s’agit de liquidités qui n’existent plus, celles-ci proviennent de l’usufruit que notre père avait sur le patrimoine revenant à notre mère (écart 40000 €). Pouvons nous considérer que ce deuxième foyer avait un « passif » envers nous et que cette somme peut et doit nous être restituée ?
Votre situation est complexe.
En effet, l'usufruitier est tenu de rendre des comptes de sa gestion lors de la fin de l'usufruit et doit normalement restitution de tous les actes qui ont eu pour effet d'amoindrir le capital de départ sachant que l'usufruitier n'a droit qu'aux fruits, c'est à dire aux intérêts du capital.
Le problème et vous y confronté, c'est que si l'usufruitier a dilapidé son capital, on ne peut plus rien faire contre lui puisque par définition même l'usufruitier est mort, il ne peut donc plus rendre de compte.
Cela étant, il serait à mon sens possible d'obtenir une indemnité à l'encontre de madame au profit de l'abus de droit. Cela signifie que si vous parvenez à démontrer que les actes réalisés par votre père était fait dans l'intention de vous frauder, alors vous pourriez en obtenir remboursement auprès de madame; mais une telle action est délicate et nécessite à tout le moins l'intervention d'un avocat spécialisé.
Très cordialement.