Bonjour,
Et quelle que soit la réponse, quelle est la base juridique de celle-ci ?
La jurisprudence considère que prendre des photographies de l'intérieur du domicile d'autrui sans permission est une atteinte à sa vie privée.
En revanche il est de jurisprudence constante qu'il est permis de photographier sans avoir besoin d'autorisation l'extérieur d'un bien sous certaines conditions :
- le bien ne doit pas être une œuvre protégée au titre de la propriété intellectuelle ("maison d'architecte")
- personne ne doit apparaître sur les images
- aucune loi ne doit être enfreinte (pas de violation de domicile, pas de harcèlement) et cela ne doit pas causer un trouble anormal à l'occupant des lieux.
Voici une jurisprudence sur le "droit à l'image" des biens :
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007048576/
Photographier la terrasse de votre voisin n'est donc pas une atteinte à sa vie privée, d'autant plus que le but semble légitime (mettre fin à une nuisance).
Attention toutefois, la notion de "nuisance visuelle" est rarement reconnue par les juges. Si le problème est seulement "visuel", le syndic ne pourra pas faire grand-chose sauf s'il y a infraction au règlement de copropriété.
La règle de base est que chacun fait ce qu'il veut chez lui, même si ça déplaît aux voisins.
__________________________
Modératrice