Cher monsieur,
Citation :
J’ai eu un avis favorable de la section 35ème du CNU, notifié par le Ministère à mon Université et à moi-même par voie hiérarchique.
Le candidat concurrent qui a eu un avis défavorable de la 35ème section a fait un recours administratif contre cette décision et a demandé le réexamen de son dossier par la 36ème section. Ce recours bloque depuis près de deux mois la rédaction de mon arrêté de nomination au Ministère de l’Enseignement Supérieur et la Recherche. Aucun vice de procédure n’a été constaté pendant tout ce recrutement ( Comité sélection 35, CA puis CNU 35).
je comprends pas pourquoi la section 36 a à statuer. La section 35 étant la section compétente ici (puisque dominante), c'est elle qui doit se prononcer.
En cas de recours, soit le tribunal administratif annule la décision, soit il la confirme. En aucun cas, cela n'implique normalement un réexamen.
Quel type de recours a été fait: Recours amiable ou bien recours judiciaire?
Qui a demandé à la section 36 de statuer?
Très cordialement.